RSS Feed

Monthly Archives: February 2012

Radu se intreaba…

de fapt, ma intreaba. ce ma-ntreaba? daca as putea sa traiesc urmatoarele 24 de ore si apoi sa sterg totul, care sunt lucrurile pe care le-as face (in cele 24 de ore).

din motive de siguranta (mama imi citeste blogul) n-o sa va spun chiar tot. va spun insa ca mi-as face un tatuaj (sau chiar doua); m-as tunde iar periuta, as manca doar costite de miel; tort de ciocolata si-as bea doar bere neagra; le-as spune multor oameni multe lucruri pe care nu le-am spus inca (desi cred ca nu ma mai abtin mult nici fara astea 24 de ore); i-as spune (stiu eu cui) un lucru (acelasi) pana i-ar intra bine, bine in cap; l-as cauta pe basescu si l-as scuipa in ochi; m-as duce in delta unde m-ar pisca tantarii; l-as cauta pe ciutacu pana l-as si i-as spune ca-mi place; as face briose cu toate pliculetele de zahar pe care le-am adunat de-a lungul anilor…

zau ca nu-mi vin alte idei, asta pentru ca nu prea sunt conditionata de astea 24 de ore pe care le-as putea sterge cu buretele. 🙂

una peste alta, sa vedem ce-ar face andreea, careia ii cer scuze pentru leapsa cu desenul. promit ca ma revansez. 🙂

a zis ‘da!’

dupa modelul postarii de aseara, i-ai luat saiba, ati luat impreuna celelalte saibe si-ati zis amandoi ‘da!’. a trecut petrecerea, luna de miere cu tot cu intregul concediu.. si hotarati ca va trebuie o casa. mai mica, mai mare; alta oricum. in fine, voi stiti. ceea ce nu cred insa ca stiati, e asta: aveti nevoie de un certificat energetic. gasiti si alte informatii utile, va spun! 🙂

eeei?? v-am zis eu ca n-ati stiut? nici eu, pana de curand. se face ca ‘pentru orice tranzactie de vanzare-cumparare, inchiriere sau receptionare a unei cladiri noi, fie ea cu destinatie rezidentiala, cladire de birouri sau depozit, conform legii 372/2005, incepand cu 1 ianuarie 2011 ai nevoie de un certificat energetic.’ si ‘certificatul energetic atesta cat de eficienta este sau nu o cladire in consumul resurselor – combustibil, energie electrica, energie termica – pentru a oferi conditiile optime de functionare.’

este ca nu stiati? si uite-asa v-am scutit de-un drum, sa vedeti ce fata buna sunt. si poate va intereseaza si clasa energetica. stiti cu clasele energeice? eu nu stiam, da’ cica ‘le puteti vedea pe orice frigider, masina de spalat sau alte aparate electrocasnice. la fel ca si acestea, o cladire se poate incadra intr-o clasa energetica sau alta, in functie de ‘performantele’ sale. cu alte cuvinte, clasa energetica este o ‘nota’ data cladirii in functie de capacitatea acesteia de a economisi energie.’

hai ca v-am scos si de data asta. mai am, sa stiti. 🙂

diamonds are a girl’s best friend

mini-serii, va prindeti voi pe parcurs 😉

nu stiu voi, dar eu am in jurul meu prea multi oameni de la care ma astept sa primesc invitatii la nunta in orice moment. evident, imi sunt prieteni apropiati, astfel n-as fi vorbit despre asta. cat de mult conteaza cand o ceri? cum o ceri? cum e inelul? cum va arata rochia? care-i rochia perfecta? dar nunta perfecta? dar barbatul perfect?? dumnezeule, cate probleme.. dar sa lasam asta la o parte. se apropie momentul mult asteptat. tu, fat-frumos te-ai hotarat sa faci marele pas. si-ti freci mainile, te gandesti cum sa faci, cum sa-i zici, cand sa-i zici, unde sa-i zici si voi stiti ce alte lucruri mai aveti de stabilit. presupunem ca ‘ai regizat’ scena, stii unde si cum ii vei spune, stii si cand ii vei spune. dar problema cea mai mare ramane totusi un rand de saibe, cu numele de scena inele de logodna. nu-i asa ca va-nfioara?! 🙂

si va spun, diamonds are a girl’s best friend. stiu ca pentru voi e greu, dar daca tot vreti s-o faceti, faceti-o bine pan’ la capat. asta inseamna ca nu te duci cu duduia de mana s-o pui sa-si aleaga inelul. fa in asa fel incat sa-l gasesti pe cel mai potrivit. poti apela la toate resursele posibile: trage-o de limba, intreaba-i prietenele, citeste-i blogul (daca-l are, sigur nu scrie degeaba 🙂 )

ai rezolvat problema asta singur? bravo! esti baiat mare. dar n-ai scapat. te mai asteapta-un rand de saibe; de data asta, ele se numesc generic verighete. marele tau noroc e ca de data asta nu-ti mai bati capul singur. 😉

p.s.: sa n-aud ca voi nu cititi bloguri de femei. stiti ca articolul asta o sa-l primiti pe mail de la   ea, nu? sa-mi scrieti! 🙂

acum, pe bune, the winners are…

 

1. m-am trezit stef m-a trezit la 03 00 fara cateva minute

2. cameron diaz arata bestial in rochia gucci

3. bradley! bradley! bradley!!!!

4. michelle williams e misteaux frate. misteaux!

5. nu mai pot cu clooney. deloc!

6. l-a pupat!! clooney l-a pupat!!

7. bieber si ‘midnight in paris’…

8. crystal a prezentat oscarurile a noua oara?!?! asa bun ii??

9. the best song ever! :))) and a good intro!

10. tom hanks a prezentat ‘and the award for cinematography goes to…. ‘hugo’!

11. acelasi hanks a anuntat ca ‘the award for art directing goes to… ‘hugo’ as well!

12. hugo – the atist 2 – 0 in primele minute (ha!)

13. sper sa ia si ‘midnight in paris’ ceva..

14. i love tom hanks

15. cameron diaz si lopez prezinta si ele un premiu (asta pe langa faptul ca arata binisor amandoua; chiar si lopez parc-a mai dat jos din fund..): ‘the award for costume design goes to… ‘the artist’.. nasol. vroiam jane eyre…

16. hugo – the artist 2- 1

17. tot fetele prezinta the award for makeup. asta s-a dus la ‘the iron lady’.

18. scorul ramane 2 – 1 pentru hugo

19. adam sandler rullz, once again! 🙂

20. sandra bullock prezinta premiul pentru cel mai bun film strain: a separation, iran. exact cum am prezis 🙂

21. christian bale zice: ‘the award for best actress in a supporting role goes to’… octaviaaaaaa spenceeer!!!!!! me happy!

22. am plans la discursul octaviei spencer.

23. the band is awesome!

24. i love chocolate!

25. once again: bradley! bradley! bradley! ‘the award for film editing goes to…’: the girl with the dragon tattoo.

26. bine ca n-a luat the artist! 🙂

27. ramane 2 – 1 pentru hugo.

28. pentru sound editing, the award goes tooo: hugoooooo

29. 3 – 1!!

30. the award for sound mixing goes toooo…: hugoooo!!

31. avem 4 – 1 dupa 9 premii decernate!

32. the muppets!!! presenting crique du soleil. breathtaking!! you must see it!!

33. da ma, billie crystal e bun!

34. gwyneth si robert downey jr. robert e bunut, da! ‘the award for the best documentary feature goes to’: undefeated.

35. ramane 4 – 1 pentru hugo.

36. mi s-a terminat crema de ciocolata.

37. si acum, chris rock!! cu muuult par! ‘the award for the best animated feature film goes toooo…: rangooo! me likes gore!

38. ben stiller and emma stone presenting the award for visual effects. the winner is…: hugo! as fi vrut harry potter..

39. 5 – 1 hugo.

40. the award for the best actor in a suppoting role goes to christopher plummer, cel mai batran actor care castiga un premiu oscar.

41. inca il astept pe zach galifianakis..

42. as vrea ca de acum inainte sa prezinte doar billie crystal.

43. penelopa si owen wilson, the award for best music (original score): the artist.

44. 5 – 2, hugo inca la conducere.

45. aaaa… zaaaaach si will ferrell: the award for the best music (original song) goes to: the muppets.

46. au mai ramas 9 premii, scorul e 5 – 2 pentru hugo. vreau sa-l vad pe woody allen pe scenaaa!!! si mi-e somn.

47. angelica zice: the award for best writing (adapted screenplay) goes to: the descendants.

48. 5 – 2 in continuare, hugo.

49. tot angelica, the award for best writing (original screenplay) goes to (vreau woody allen!!)…:   yesssss!!! finally! woody allen pentru midnight in paris.

50. de joel si ethan coen se mai aude ceva? ca mie imi placeau filmele lor..

51. uite si fetele din bridesmates :))) cum e mai bine: long sau short??

52. the award for short film (live action) goes to: the shore.

53. the award for best documentary short goes to: saving face.

54. 5 more to go… hugo conduce!

55. the award for best short film (animated) goes to: the fantastic flying books of mr. morris lessmore

56. n-o sa ia michelle williams oscarul, nu?

57. dar oare sa mai ia woody allen unul? sper! vedem.

58. urmeaza crema…

59. michael douglas, presenting the award for best directing. (woody!!!) the winners is…: michel hazanavicius – the artist.

60. 5 – 3, hugo.

61. meryl streep.

62. se pregatesc ceva momente de reculegere..

63. incep sa-mi pierd rabdarea si sa ma conving de faptul ca the artist o sa ia cireasa de pe tort.. si nu vreau!

64. e deja 06:00. bine ca am adormit devreme aseara! mai prind o ora curand. 🙂

65. nu-mi place billie crystal serios, trist..

66. au pierdut multi anul ce a trecut.

67. si o tipa a cantat foarte frumos ‘wonderful world’.

68. din nou, publicitate..

69. billie crystal si-a revenit 🙂

70. natalie portman, presenting best actor in a leading role. the award goes to…: dujardin, nu stiu de ce-s surprinsa..

71. a trecut ceva vreme de cand n-am mai vazut un discurs pe biletele 🙂

72. macar a zis si niste vorbe-n franceza.. sa zicem.. eu tot suparata-s.

73. sa vedem la fete…

74. colin firth ne spune ca premiul pentru cea mai buna actrita merge la (michelle rulled) meryl streep. la asta nu ma asteptam.. again.. :))

75. buuun… ne apropiem de final.

76. cin’ sa fie, cin’ sa fie?!

77. tom cruise si gata!

78. the award for best picture goes to…:

79. (drum rolls)

80. the artist

81. duceti-va naibii!

82. am incercat sa scriu 84 de puncte pt ca oscarurile au facut 84 de ani.

83. si gata, s-a terminat.

84. billie crystal a fost bun! foarte!

 

 

and the winners are…!

vreau sa adorm devreme sa ma pot trezi sa vad, pentru a doua oara consecutiv, oscarurile in direct. m-am saturat sa tot aflu de la altii, asa cum aflati voi de la mine 😛 in plus, n-as vrea sa ratez pentru nimic in lume momentul in care zach galifianakis urca pe scena. nu m-am pregatit foarte bine pentru editia de anul asta, n-am reusit sa vad decat vreo doua trei filme. dintre ele, amintesc ‘midnight in paris’ – by far cel mai pe gustul meu, ‘hugo’ – foarte, foarte bun, ‘the artist’ – primul meu film mut si alb-negru (shame on me!), ‘my week with marilyn’ – mi-a placut duduia williams si-am vazut si mai bine din jumatate din ‘the help’.

 

vrea cineva o tava cu briose? la alegere, poa’ sa fie de oricare. o dau eu (trimit si-n tara), daca-mi zice cineva castigatorii de anul asta. la toate categoriile. evident, raspunsurile trebuie sa se pupe cu ce iese din plicuri, pe scena.

daca s-o inscrie cineva (raspunsurile ar trebui sa le primesc in comentariile de la aceasta postare sau pe pagina de facebook), lista cu nominalizarile o gasiti aici. 

acestea-s categoriile, in cateva ore le completez cu castigatorii.

1. best picture:

2. best actor in a leading role:

3. best actress in a leading role:

4. best actor in a supporting role:

5. best actress in a supporting role:

6. animated feature film:

7. cinematography:

8. art direction:

9. costume design:

10. directing:

11. documentary feature:

12. documentary short:

13. film editing:

14. foreign language film:

15. makeup:

16: music (original score):

17: music (original song):

18: short film (animated):

19: short film (live action):

20: sound editing:

21. sound mixing:

22. visual effects:

23. writing (adapted screenplay):

24. writing (original screenplay):

 

to be continued..

I don’t know you well enough for breakfast

sau cand crezi ca-i cunosti destul de bine.

cu totii – si sunt aproape sigura cand spun toti – am cunoscut la un moment dat o persoana pe care, atunci cand am cunoscut-o, aveam senzatia ca o cunoastem de-o viata. povestile noastre se asemanau, aveam aceleasi idei, aceleasi dorinte, ne placeau aceleasi lucruri, chiar si aceiasi oameni. ne placeau aceleasi stiluri muzicale, aceleasi genuri de filme, aceleasi haine; aceleasi tigari, aceeasi bere, cafeaua fara prea mult zahar, aceeasi culoare si aceeasi carte preferata. puteam vorbi ore, chiar zile in sir si tot ne-am mai fi putut spus multe; nici o ora n-avea suficiente minute, o zi petrecuta impreuna era intotdeauna prea scurta, lunile care treceau pareau toate luni scurte, de februarie. si toate aceste luni iti confirma ce spuneam la inceput: ‘senzatia ca o cunosti de-o viata’, senzatia ca stii totul despre ea, ca o cunosti ca pe tine insuti. dar nu-i asa! la fel cum am afirmat cu foarte multa siguranta faptul ca toti am cunoscut astfel de persoane, la fel (ba chiar cu mai multa indarjire) pot sa sustin faptul ca niciodata lucrurile nu sunt ceea ce par; prin urmare, oameni pe care crezi ca-i cunosti de-o viata, despre care crezi ca stii totul iti reproseaza lucruri de care tu n-ai stiu nicidata (desi-i ‘cunosteai atat de bine’).

lucrurile n-au fost si nu vor fi ceea ce par. nu poti sa spui ca stii sufient de bine o persoana imediat dupa ce-ai cunoscut-o, dar nici  dupa luni intregi in care v-ati vorbit zilnic. din motive foarte greu de inteles de catre mine, oamenii se feresc sa arate cine sunt cu adevarat. se abtin sa nu spuna anumite lucruri, se forteaza sa spuna altele doar din dorinta de a fi pe placul tuturor. si unora chiar le iese; doar ca nu tine mult. pe langa toate astea, mai exista un gen de oameni: cei care, pe langa faptul ca nu arata si nu recunosc anumite lucruri fata de cei din jurul lor, n-o fac nici macar fata de ei. asta mi se pare, intr-adevar, o mare provocare: sa ajungi in fata unor oameni pe care incerci sa-i convingi de niste lucruri in care nici macar tu nu crezi. si sunteti atat de multi in situatia asta… si voi stiti! la fel cum stiti ca mai devreme sau mai tarziu n-o sa va mai puteti abtine, n-o sa va mai puteti forta si-o sa plesniti. o sa ne turnati in cinci minute sute de lucruri care n-au fost facute bine, probleme, chestii care v-au deranjat de-a lungul timpului si despre care n-ati spus nimic ‘pentru ca voi n-aveti puncte sensibile’. in acel moment o sa-mi dau seama ca dupa atatea luni de zile nu te cunosc nici macar cat credeam ca te cunosc in prima zi si n-o sa vreau sa-mi mai pierd timpul convingandu-te sa ai incredere in mine. si-o sa plec. de tot.

(off topic)

p.s. 1: in seara asta sunt oscarurile. mie mi-au placut si ‘hugo’ si ‘midnight in paris’. as vrea sa vad si ‘the artist’ c-a zis wahlberg ca stie el (pe surse) ca acesta va fi marele castigator. voi ce ziceti?

p.s. 2: marti ma duc la social media summit. s-a mai inscris cineva?

(later edit)

p.s. 3: de ce ‘senna’ nu-i nominalizat la oscar???

pentru ca amintirile sunt ale noastre

astazi preiau o leapsa cel putin interesanta. e despre ‘prima data’ pentru fiecare lucru care a insemnat ceva, mai mult sau mai putin bun, dar ti-l amintesti din diverse motive. andreea a vorbit prima despre ‘primele ei dati’ si ne-a invitat sa facem acelasi lucru.

astfel, in ordine cronologica, mi-am amintit de:

prima data cand am pus mana pe un polonic: acum aproape 22 de ani, la luatul din motz (motzul meu – de altfel, singurul cuvant pe care l-am scris cu tz 🙂 ) – si uite cum se leaga toate 🙂 cum ati mai vazut si pe blog, gatitul e un hobby de care incerc sa ma tin.

prima data cand n-am dormit la pranz la camin: s-a intamplat cu ocazia unui concert al lui michael jackson (dupa care eram innebunita); la sfarsitul concertului am plans cam ca alea din public. 🙂

prima data cand am mancat coliva: (si ultima) nu mi s-a parut cine stie ce. iar cand mi-a zis bunica ca-i de la mort, s-a terminat. nu-mi place nici s-o vad!

prima data cand am vazut un film pe care n-ar fi trebuit sa-l vad: se intampla undeva prin 2002-2003; aparuse ‘original sin‘ si ai mei erau incantati de distributie. in prima parte a filmului au incercat sa ma trimita la culcare si sa-mi explice ca nu-i momentul ca eu sa ma uit pentru ca oricum n-as intelege ce se intampla acolo. 🙂

prima data cand am mancat crema de zahar ars: a fost pe la 14-15 ani si se intampla la ziua sandei. atunci am mancat de rusine ca manca toata lumea, in conditiile in care crema de zahar ars era una din specialitatile bunicii de care refuzasem cu indarjire sa ma ating. si da, acum imi place si as manca zilnic. 🙂

prima data cand am vazut intr-un film (incerc sa-mi amintesc care) un loc in care fusesem: respectiv parisul. era asa ciudat sa recunosc stradute, obiective sau chiar crasme pe langa care trecusem.. stiu ca am si plans de dorul parisului..

 

prime dati ar mai fi, dar poate dupa ce ne-om cunoaste mai bine 🙂 pana atunci, sa vedem ce-si amintesc stefania si radu. si evident, cine mai vrea.

recenzie a ultimelor douasprezece luni

sau a celor mai recente douasprezece luni, ca ‘a ultimelor’ suna morbid. 🙂

ele (lunile) au trecut mult prea repede, da’ stiu ca eu le-am trait intens. si mai stiu ca am facut cele mai multe picnicuri (mai multe decat toate iesirile la ‘iarba verde’ din perioada in care eram copil). am prins destul de multe rasarituri pe terasa la mc la romana, unul mai interesant decat celalalt. am gatit mult mai mult decat in primii ani la bucuresti si am pozat mult din ce am gatit/mancat. am vizitat lisabona si mi-am uitat cheile acolo, m-am plimbat mult, m-am plans de picioare cam tot atat cat m-am plimbat, am mancat foarte foarte mult si foarte foarte bun, am descoperit sangria branca (alba) si mi-a placut. m-am dat mult cu bicicleta si cu rolele. am baut bere foarte diversificat; la fel si vin. am descoperit simbio si-mi place sa ma duc acolo (doar) cu cei apropiati. am avut-o pe stefania in vizita dupa ce-am dus ani de lamuriri. 🙂 am facut fapte bune. am citit multe carti bune si-am vazut si foarte multe filme (multe bune). am adaugat nenumarate pliculete de zahar la vasta colectie ce-o detin. am facut esenta de vanilie. am cunoscut oameni care mi-au devenit prieteni si oameni de care mi se face dor adesea. am consolidat unele relatii de prietenie ce existau de ceva vreme si am renuntat la altele care nu-si mai aveau rostul. am aflat ca mecanismul meu de aparare-i defect si tre’ sa ma descurc singura.

am schimbat blogul, prieteni, locatii, paturi, freza, colegi, domiciliu, obiceiuri, bani, tigari, telefon, un mouse, buletin, haine, opinii, dorinte, retete, carti si, intre atatea modificari n-am reusit sa-mi schimb sentimentele fata de o persoana; drept urmare, imi e in continuare foarte draga (ea, persoana; ca stiu eu ce va trece prin cap).

in mai putin de doua saptamani se incheie anul cu numarul 22 al existentei mele in viata celor dragi. pe aceasta cale va aduc la cunostinta faptul ca nu mai am umbrela: am pierdut/mi-au furat vreo 6 in mai putin de 4 ani; si cum nu-mi doresc una oarecare, mi-am dat silinta si am gasit cea mai umbrela dintre umbrele

 

o gasiti aici si da, imi place mult, mult, mult.

 

dupa ce-ati rezolvat problema cu umbrela (si numai atunci) puteti sa va ocupati de lista de carti de care va povesteam la inceputul anului. pot fi foarte, foarte vechi, eventual dubluri prin biblioteca bunicii sau prafuite, din anticariat.

la final, dupa ce-ati rezolvat cu umbrela si cartile, regina balului: cartea cu bomboane.

sa vedem cine se va bucura de admiratia mea eterna?.. 🙂

%d bloggers like this: